Ice Storms in the St. Lawrence Valley Region
Notice bibliographique
Résumé
The severe ice storm in January 1998 in Quebec, eastern Ontario, northern New York, and New England disrupted the lives of millions of people. The ice that accreted on trees and wires damaged electrical transmission and distribution lines, causing power outages that lasted many weeks in some areas. In this report, ice storms in the St. Lawrence Valley region of Quebec, eastern Ontario, and northern New York and Vermont are analyzed, focusing on the amount of ice on power lines. Although there are many photographs of ice-covered wires from this storm, only rough estimates of the equivalent radial thickness of ice on the wires can be obtained from these photos. The analysis in this report relies on historical weather data and ice accretion models to estimate the equivalent ice thickness on wires both in this storm and in past freezing-rain storms. The CRREL and Simple ice accretion models incorporate a physical model of the process of ice accretion with empirically determined parameters. Qualitative information from newspapers, Storm Data, and other reports on damaging storms supplement the model results to provide a better understanding of the climatology of ice storms in the region. Ultimately, all this information is used to calculate equivalent ice thicknesses from freezing rain for long return periods. For the St. Lawrence Valley region in the vicinity of Montreal, ice thicknesses on wires 10 m above ground and perpendicular to the wind for 50- and 200-year return periods are estimated to be 33 mm and 52 mm, respectively. Gust speeds concurrent with these ice thicknesses are about 20 m/s. Ice thickness estimates for the 1998 storm at the three weather stations in the Montreal area range from 48 to 55 mm.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».