MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2828278580 · doi:10.1093/tas/txy084

In situ rumen degradation of kernels from short-season corn silage hybrids as affected by processing1,2

2018· article· en· W2828278580 sur OpenAlexafffundabout
Renan Lucas Miorin, L. Holtshausen, V. S. Baron, K. A. Beauchemin

Notice bibliographique

RevueTranslational Animal Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAgriculture and Agri-Food CanadaBeef Cattle Research Council
Mots-clésSilageRumenHybridIn situAgronomyDegradation (telecommunications)BiologyAnimal scienceChemistryFood scienceFermentationComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The objective of this in situ study was to evaluate the rumen degradability of kernels from short-season corn hybrids grown for silage in Western Canada (Lacombe, AB) and determine whether decreasing kernel particle size would enhance ruminal degradability in a similar manner for all hybrids. The study was a completely randomized design with 3 beef cows (replicates) and a 6 (hybrid) × 3 (particle size) factorial arrangement of treatments. Kernels were processed to generate three different particle sizes: large (2.3 mm), medium (1.4 mm), and small (0.7 mm). Processed samples were incubated in the rumen for 0, 3, 6, 12, 24, and 48 h using the in situ method and degradation kinetics of DM and starch were determined. Effective rumen degradability (ED) was estimated using a passage rate of 0.04 (ED4), 0.06 (ED6), and 0.08/h (ED8). Hybrids exhibited a range in whole plant DM content (23.7 to 25.0%), starch content (15.9 to 28.1% DM), kernel hardness (21.9 to 34.4 s/20 g) and density (3.57 to 4.18 g/mL), and prolamin content (8.24 to 11.34 g/100 g starch). Differences in digestion kinetics among hybrids were generally more pronounced for starch than DM. The hybrids differed in starch degradability (P < 0.05), with earlier maturing hybrids having lower A fraction, lower kd, and lower ED, with hybrid effects on ED being accentuated with faster passage rate. Kernel DM content (r = −0.85, −0.87), hardness (r = −0.89, −0.86), and density (r = −0.84, −0.85) were negatively correlated with ED4 and ED8 of starch, respectively, due mainly to decreased kd of fraction B. Reducing the particle size of kernels increased ED of starch due to increased A fraction and kd of the B fraction. A tendency (P = 0.09) for hybrid × processing effects for ED6 and ED8 indicated that processing had greater effects on increasing ED of starch for earlier maturing hybrids. We conclude that short-season hybrids that mature early may have lower ED of DM and starch and would benefit from prolonged ensilage time. Kernel processing during silage making is recommended for short-season corn hybrids as a means of enhancing rumen availability of starch.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational Animal ScienceMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207