Branching Fraction Measurement of B0 to D(*)-pi+and B- to D(*)0pi+ and Isospin Analyses of B to D(*)pi Decays
Notice bibliographique
Résumé
Using 65 million {Upsilon}(4S) {yields} B{bar B} events collected with the BABAR detector at the PEP-II e{sup +}e{sup -} storage ring at the Stanford Linear Accelerator Center, they measure the color-favored branching fractions {Beta}({bar B}{sup 0} {yields} D{sup +}{pi}{sup -}) = (2.63 {+-} 0.05 {+-} 0.22) x 10{sup -3}, {Beta}({bar B}{sup 0} {yields} D*{sup +}{pi}{sup -}) = (2.79 {+-} 0.08 {+-} 0.18) x 10{sup -3}, {Beta}(B{sup -} {yields} D{sup 0}{pi}{sup -}) = (4.90 {+-} 0.07 {+-} 0.23) x 10{sup -3} and {Beta}(B{sup -} {yields} D*{sup 0} {pi}{sup -}) = (5.52 {+-} 0.17 {+-} 0.43) x 10{sup -3}, where the first error is statistical and the second is systematic. With these results and the current world average for the branching fraction for the color-suppressed decay {bar B}{sup 0} {yields} D{sup (*)0}{pi}{sup 0}, the cosines of the strong phase difference {delta} between the I = 1/2 and I = 3/2 isospin amplitudes are determined to be cos{sigma} = 0.860{sub -0.006-0.028}{sup +0.007+0.029} for the {bar B} {yields} D{pi} process and cos{sigma} = 0.917{sub -0.016-0.051}{sup +0.018+0.059} for the {bar B} {yields} D*{pi} process. The results for cos{delta} suggest that final-state interactions are presented in the D{pi} system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».