MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2833845680 · doi:10.5539/jas.v10n8p210

Biological Characteristics and Parasitism Capacity of Telenomus podisi (Hymenoptera: Platygastridae) on Eggs of Euschistus heros (Hemiptera: Pentatomidae)

2018· article· en· W2833845680 sur OpenAlexvenueno aff
Gabriela Vieira Silva, Adeney de Freitas Bueno, Pedro Manuel Oliveira Janeiro Neves, Bruna Magda Favetti

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueHemiptera Insect Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e TecnológicoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésPentatomidaeParasitoidBiologyParasitismHymenopteraMatingBotanyHeteropteraZoologyEcologyHost (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We evaluated the effects of adult mating and temperature on the biological potential and parasitism of Telenomus podisi (Ashmead) (Hymenoptera: Platygastridae) on Euschistus heros (Fabricius) (Hemiptera: Pentatomidae). Females were isolated and the characteristics of the F1 generation were compared with those of females previously copulated. The parasitism capacity of T. podisi on E. heros eggs at 20, 25, 30, 35, and 40 °C was evaluated. The longevity of parental females (days), egg-adult period (days) of the F1 generation, parasitism of parental females (%), and parasitoid emergence (%) were not influenced by the lack or not of the copulation. The offspring of non-copulated females were males, and arrhenotokous parthenogenesis occurred. The temperatures most favorable to the parasitoid were 25 and 30 °C. Even previously copulated females generated mostly males after a few days of oviposition. Therefore, the biological characteristics and reproduction of T. podisi were impacted by adult mating prior to parasitism and by different temperatures. Although parasitism of T. podisi was not affected by mating parasitoid permanence in the field, it may be affected when unmated females are released.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetHemiptera Insect StudiesTravaux en français237 207