MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W283459650 · doi:10.21423/bovine-vol34no2p81-86

Choosing the right cutoff level of milk progesterone to determine pregnancy status of dairy cows on day 21 post-breeding

2000· article· en· W283459650 sur OpenAlexaff
Paul D. Carrière, Luc DesCôteaux, M. Bigras-Poulin

Notice bibliographique

RevueThe Bovine Practitioner · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensCegep de Saint HyacintheUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHerdPalpationTransrectal ultrasonographyPregnancyCutoffPopulationDairy cattleObstetricsGynecologyPregnancy testAnimal scienceInternal medicineVeterinary medicineBiologySurgeryProstate

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A field study was conducted between February and November 1995 in 3 Holstein dairy herds (193 inseminations) to determine the overall accuracy and usefulness of the skim milk progesterone pregnancy test on day 21 post-breeding, and to examine the effects of using different cutoff values and conception rates on predictive values of this pregnancy test. Results of the milk progesterone test were compared with pregnancy diagnosis after 25 days post-breeding using transrectal ultrasonography and palpation as a standard. The conception rate of the study population based on transrectal palpation was 42%. The relative sensitivity, specificity, and positive and negative predictive values of the milk progesterone test at a cutoff level of 1 ng/ml were 90, 67, 66 and 90%, respectively. It is suggested that in a herd population with a conception rate of 42%, the milk progesterone test is not a good predictor of pregnancy because the proportion of false positive results was high at 19% (37 of 193). The capacity of the test to detect open cows is acceptable with an overall proportion of false negative tests of 4% (8 of 193). Because 8 of 83 cows tested negative were subsequently diagnosed pregnant by transrectal examinations, this milk progesterone test would be expected to result in a 10% probability of misdiagnosing pregnant cows as non-pregnant. If this test was applied in the field, the 1 ng/ml cutoff value would be expected to result in optimum probabilities (>90%) in predicting non-pregnancy in dairy herds with a conception rate of <50%. Herds with a conception rate >50% would not be expected to benefit as much from the test since the predictive value of a negative test is <90%. Finally, considering that a false negative diagnosis is more costly than a false positive, the optimum cutoff value was also calculated at a 3:1 ratio in favour of finding fewer false negatives. In this case, the optimum cutoff value for the herd with a 42% conception rate was 1.2 ng/ml. This study shows that the usefulness of the progesterone test relies on assessing the right cutoff level for the milk progesterone pregnancy test which relies not only on the measurement itself, but also on the expected conception rate and the ratio between false negative and false positive test results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,868
Score d'incertitude au seuil0,794

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Bovine PractitionerMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207