Study on the Performance of an Anoxic Biotrickling Filter for the Removal of Hydrogen Sulphide from Biogas
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The paper presents aspects related to the performance of an anoxic biotrickling filter designed for hydrogen sulphide (H2S) removal from biogas. In this process, nitrate was supplied through a nutrient solution as an electron acceptor for anoxic growth of H2S-oxydizing microorganisms. The biotrickling filter's packing media consisted of a layer of plastic fibres over volcanic rocks in a ratio 0.78:1 by volume. The total volume of packing media was 0.014 m3. Several H2S loading rates (IL) were tested under continuous dynamic conditions, ranging between 20 and 550 g of H2S feed/(m3bed·day). Maximum process performance (>95%) was observed for IL ranging up to approximately 300 g of H2S feed/(m3bed·day). The degradation of hydrogen sulphide occurred with the formation of both sulphate and elemental sulphur, their formation ratio being dependent on H2S loading rate. Elemental sulphur was found to be the dominant degradation product, particularly at IL > 96.18 g of H2S feed/(m3bed·day). The use of two biotrickling filters in series was also tested, and a significant improvement in process performance was observed. This technology allows simple operation with low maintenance and has the potential for sulphur recovery.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».