MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2835177022 · doi:10.1038/s41598-018-28839-3

Dietary non-fermentable fiber prevents autoimmune neurological disease by changing gut metabolic and immune status

2018· article· en· W2835177022 sur OpenAlexaff
Kerstin Berer, Inés Martínez, Alesia Walker, Birgit Kunkel, Philippe Schmitt‐Kopplin, Jens Walter, Gurumoorthy Krishnamoorthy

Notice bibliographique

RevueScientific Reports · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilDeutsche ForschungsgemeinschaftMax-Planck-GesellschaftMinerva Foundation
Mots-clésImmune systemDietary fiberDiseaseAutoimmune diseaseMedicineImmunologyBiologyInternal medicineFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The autoimmune neurological disease, Multiple Sclerosis (MS), have increased at alarming rates in the Western society over the last few decades. While there are numerous efforts to develop novel treatment approaches, there is an unmet need to identify preventive strategies. We explored whether central nervous system (CNS) autoimmunity can be prevented through dietary manipulation using a spontaneous autoimmune encephalomyelitis mouse model. We report that the nutritional supplementation of non-fermentable fiber, common components of a vegetarian diet, in early adult life, prevents autoimmune disease. Dietary non-fermentable fiber alters the composition of the gut microbiota and metabolic profile with an increase in the abundance of long-chain fatty acids. Immune assays revealed that cecal extracts and a long chain fatty acid but not cecal lysates promoted autoimmune suppressive TH2 immune responses, demonstrating that non-fermentable fiber-induced metabolic changes account for the beneficial effects. Overall, these findings identify a non-invasive dietary strategy to prevent CNS autoimmunity and warrants a focus on nutritional approaches in human MS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations90
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific ReportsMême sujetGut microbiota and healthTravaux en français237 207