The trout fishery of the upper Medway watershed, Nova Scotia, 2016-17
Notice bibliographique
Résumé
During the spring of 2016 and 2017, the Mersey Tobeatic Research Institute (MTRI), in collaboration with the Nova Scotia Department of Fisheries and Aquaculture, conducted an angler creel survey in the Medway Lakes Wilderness Area that is located within the upper Medway watershed. Since 2012, public access to this region was improved to numerous lakes and streams, increasing the risk of overexploitation and the illegal introduction of invasive fish species. The purpose of this study was to assess the current status of the fishery for Brook trout, Salvelinus fontinalis, investigate the possible presence of invasive Smallmouth bass, Micropterus dolomieu, and Chain pickerel, Esox niger, and inform anglers of the effects of invasive species on local biodiversity. Over the course of this two-year study, a total of 264 anglers spent 1017 hours to catch 1279 trout, of which 74% were released. Median length of retained Brook trout was of 25 cm and the maximum length was 43 cm. The majority of the catch was 2+ and 3+ years old. Angler catch rates were similar to nearby Kejimkujik National Park and greater than in the Tangier Grand Lakes Wilderness Area. The study area does not currently appear to be inhabited by invasive fish species. Most of the anglers interviewed lived nearby and had a long history of fishing in the upper Medway watershed. The study provides baseline data from the trout fishery which could be used to evaluate management strategies and future impacts of invasive fish species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».