Connecting to the Art Market from Home: An Exploration of First Nations Artists in Alert Bay, British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Historically, Northwest Coast First Nations artists have been active participants in local and external economic markets. In Alert Bay, British Columbia, home of the ‘Namgis People of the Kwakwaka’wakw Nation, artists have sold their work in urban centers since the 1950s. Now they are more rigorously involved in selling their work to local shops and art galleries, in addition to the markets in Vancouver and Victoria, and in selling to international collectors. Based on the narratives of artists and local community members, this article examines why some ‘Namgis artists choose to remain in Alert Bay despite profitable economic opportunities that exist beyond their local community. This article also considers the mechanisms artists use to develop and maintain connections to both local and nonlocal art market centers and looks at some of the tensions that arise from artists’ simultaneous involvement in both areas. In particular, the discussion points to the ways in which artists make use of brokers and create personal connections to patrons and clients in order to remain in local communities. As they participate in different types of brokered relationships with their audiences—the local community, brokers, urban art galleries, and collectors—they confront and create varying concepts of “authenticity” and assessments of the quality and aesthetic value of their work. Through their own direct contacts and through brokers, artists seek to move among local, regional, and international markets and among what Fred Myers has identified as differing “regimes of value,” while actively seeking to express their own agency. Whether they create art pieces for local markets, ceremonial purposes, or nonlocal markets, artists attempt to maintain control of their work by aligning it with traditional and contemporary interpretations as ceremonial objects, market commodities, and artistic expressions of Native aesthetics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,052 | 0,015 |
| Communication savante | 0,017 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,012 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».