MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2836454729 · doi:10.5539/jas.v10n8p245

Antioxidant Enzymes Activity in the Elaeis guineensis Jacq. Submitted to Drought

2018· article· en· W2836454729 sur OpenAlexvenueno aff
Cândido O. Neto, Maria Eliane Merlin Rocha, Mayra Taniely Ribeiro Abade, Glauco André dos Santos Nogueira, Vitor Resende do Nascimento, Kerolém Prícila Sousa Cardoso, Ana Ecídia de Araújo Brito, Liliane Corrêa Machado, Jéssica Taynara da Silva Martins, Thays Corrêa Costa, Ricardo Shigueru Okumura

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueOil Palm Production and Sustainability
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElaeis guineensisAntioxidantCatalaseSuperoxide dismutaseAscorbic acidBiologyFood scienceGlutathione peroxidaseBotanyHorticultureBiochemistryPalm oil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oil palm is a very responsive culture in relation to climate change that intensifies or lowers its productivity. Thus, the objective of this study is to evaluate the activity of antioxidant enzymes in two genotypes of E. guineensis, both under water deficiency. The experiment conducted in a greenhouse at UFRA used genotypes 2528 and 2501 of E. guineensis submitted to water deficiency from the 10th day. The biochemical analysis was evaluated at the 5% level of significance by the Tukey test. The antioxidant variables analyzed were superoxide dismutase, catalase activity, ascorbate peroxidase activity, Malondialdeído (MDA), Glutathione and ascorbic acid content. In view of the obtained results, it was observed increases of the antioxidant enzymes when the genotypes were submitted to the water deficiency, presented significance for the results. Therefore, the study suggests that oil palm had a good use and adaptation when submitted to water deficit and that genotype 2528 was more responsive to maintain its vital biochemical activities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,824
Score d'incertitude au seuil0,249

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetOil Palm Production and SustainabilityTravaux en français237 207