MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W28365580 · doi:10.3899/jrheum.160671

Guia pràctica per a l'execució material de les exigències del CTE DB-SI, en relació a la protecció passiva contra incendis

2012· dissertation· ca· W28365580 sur OpenAlexvenueno aff
Jordi Secall Arnal

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2012
Typedissertation
Langueca
DomaineMaterials Science
ThématiqueEngineering and Material Science Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

L‟objectiu d‟aquest projecte es l‟elaboracio d‟una guia practica per a l‟execucio material de les exigencies del Document Basic de Seguretat contra Incendis del Codi Tecnic de l‟Edificacio CTE DB SI, en els aspectes relatius a la proteccio passiva contra incendis. Aquesta guia practica vol ser una eina d‟ajuda per als enginyers d‟edificacio i altres tecnics no experts en proteccio contra incendis, en la presa de decisions sobre la posada en obra de sistemes i productes de proteccio passiva. El projecte es centra en la proteccio d‟elements estructurals, elements de sectoritzacio, conductes i segellats de penetracions. El mon de la proteccio passiva es molt ampli, i abordar-lo en la seva totalitat hagues implicat una superficialitat excessiva. Per aquest motiu s‟han descartat les solucions mecaniques com portes, comportes i cortines tallafocs, aixi com extraccio de fums. El projecte es desenvolupa en tres grans blocs: Un general de conceptes basics sobre incendis i edificacio, proteccio contra incendis i marc normatiu. Un concret sobre l‟execucio material de les solucions constructives, descripcio dels diferents productes i les garanties d‟una correcta posada en obra. Un especific, definit com a eina d‟ajuda per a la presa de decisions sobre solucions constructives i productes, i que davant d‟un problema concret, remeti a les parts concretes del treball que poden ajudar a resoldre‟l. Com a base del projecte, s‟ha realitzat un recerca d‟informacio a dos nivells: Documentacio escrita: recerca bibliografica, documentacio tecnica de productes i documentacio de cursos i jornades tecniques. Assessorament expert: entrevistes amb persones expertes en el camp de la proteccio passiva contra incendis. El resultat es un document tecnic que conte els coneixements basics dels que cal disposar per a l‟execucio material de solucions de proteccio passiva, des de l‟eleccio del producte fins al control final, passant per la recepcio i la posada en obra. Tambe es contemplen les normes d‟us i manteniment per als futurs responsables de l‟explotacio de l‟edifici.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,102

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0310,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetEngineering and Material Science ResearchTravaux en français237 207