MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2836701912 · doi:10.1117/12.2312114

A 100-W 1178-nm continuous-wave single-frequency linearly polarized Raman fiber amplifier

2018· article· en· W2836701912 sur OpenAlexaff
Daoping Wei, Vladimir Karpov, Ning Guo, Wallace R. L. Clements

Notice bibliographique

RevueAdaptive Optics Systems VI · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic Crystal and Fiber Optics
Établissements canadiensMPB Technologies & Communications (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMaterials scienceLaser linewidthBrillouin scatteringFiber laserOpticsLaserOptoelectronicsEnergy conversion efficiencyRaman scatteringRaman spectroscopyWavelengthPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report a 100-W continuous-wave (CW) 1178-nm narrowband polarization-maintaining (PM) Raman fiber amplifier (RFA) based on ESO’s patented RFA technology. A linearly-polarized 15-mW narrow-linewidth 1178-nm seed laser was amplified in a two-stage PM RFA counter-pumped by a PM 1120-nm fiber laser. Efficient suppression of stimulated Brillouin scattering (SBS) pushed the SBS threshold above 100 W. The Raman fiber types and lengths were chosen to maximize the Raman conversion efficiency in order to mitigate the thermal loads on critical optical components in the RFA. At 100 W of RFA output, which to the best of our knowledge is a record for such an RFA, the required 1120-nm pump laser power is only 180 W. Measurements of the linewidth of the amplified 1178-nm output at different power levels confirmed that the narrow linewidth of the 1178-nm seed laser is preserved even at 100 W of RFA output. The measured polarization extinction ratio (PER) at the 100-W level is > 24 dB, ensuring efficient second harmonic generation. Assuming a conservative conversion efficiency of ~ 80% by a resonant frequency doubler, narrow-linewidth CW guide star lasers with powers > 80 W at 589 nm can confidently be expected. The output spectrum measured at 100 W reveals that there is no risk of power migration from 1178 nm to the next Stokes order, which indicates that the RFA is still SBS-limited. With further optimization of the SBS suppression, it is expected that the RFA output power can be scaled beyond the current 100-W level.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdaptive Optics Systems VIMême sujetPhotonic Crystal and Fiber OpticsTravaux en français237 207