Postharvest Quality of Cut Roses With the Application of Salicylic Acid
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this work was to evaluate the effect of the application of salicylic acid (SA) on the maintenance of quality and longevity of cut roses cv. Vega. Cut roses were kept in a vase solution of SA and water at concentrations of 0; 0.5; 1.0; 1.5 and 2.0 mM. All treatments were kept at 8±2 oC for 96 hours, simulating storage in flower shops; the flowers were then evaluated regarding loss of fresh matter and leaf chlorophyll content and were transferred to beakers containing distilled water at 25±2 ºC for more 144 hours, simulating shelf life. At 24, 48, 72 and 96 hours from the beginning of the experiment, biochemical analyses of total proteins and the activity of the phenylalanine ammonia-lyase (PAL) and peroxidases (PO) were performed. Visual analyses were performed (stem curvature, turgescence and petal darkening) every 48 hour intervals until the end of the experiment. The treatments with SA allowed the maintenance of post-harvest quality, reducing the loss of fresh matter mass, lower stem curvature, greater turgescence and less darkening of the petals. The results showed that the application of SA increased total protein contents and FAL, which characterizes the activation of plant defense mechanisms to the senescence process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».