MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2840509462 · doi:10.1177/1045389x18783092

Material influence in newly proposed ferroelectric energy harvesters

2018· article· en· W2840509462 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intelligent Material Systems and Structures · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueInnovative Energy Harvesting Technologies
Établissements canadiensWilfrid Laurier University
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésEnergy harvestingFerroelectricityPiezoelectricityMaterials scienceVoltageContext (archaeology)Nonlinear systemPolarization (electrochemistry)Energy (signal processing)Nanoscopic scaleStress (linguistics)Finite element methodDissipationMechanical energyOptoelectronicsComposite materialElectrical engineeringNanotechnologyEngineeringStructural engineeringPower (physics)PhysicsDielectric

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, a novel method for mechanical energy harvesting has been proposed, which is based on stress-induced polarization switching in ferroelectric materials. Compared with the traditional piezoelectric energy harvesters, a huge improvement in the output energy has already been theoretically demonstrated. In this article, the influence of different materials on the energy-harvesting performance associated with this new strategy is further studied. The state-of-the-art phase-field model is adopted to investigate the nonlinear hysteretic energy-harvesting process in two nanoscale ferroelectric energy harvesters, which are respectively based on two typical ferroelectric materials—single-crystal BaTiO 3 and PbTiO 3 . In both cases, the effects of the bias voltage and bias resistance are carefully investigated and the optimum values are obtained. Later, the energy-harvesting process and energy flow details in both harvesters working at the optimum conditions are presented and carefully compared in the context of real applications. Furthermore, the energy-harvesting performance of a BaTiO 3 -based nanoscale piezoelectric energy harvester with equivalent material size is additionally simulated with the finite element method and compared with the corresponding results of the ferroelectric energy harvesters, where obvious advantages associated with the new strategy are demonstrated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle