MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2841322425 · doi:10.1080/13697137.2018.1482647

Sexual well-being after menopause: An International Menopause Society White Paper

2018· review· en· W2841322425 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueClimacteric · 2018
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensMount Sinai HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research Council
Mots-clésMenopauseMedicineBiopsychosocial modelFemale sexual dysfunctionDistressHuman sexualitySexual dysfunctionHypoactive sexual desire disorderReproductive healthHealth careGerontologyGynecologyFamily medicineClinical psychologyPsychiatrySexual desirePopulationInternal medicineGender studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sexual well-being frequently declines following the menopause transition and can be associated with significant personal and relationship distress. This distress is the hallmark of female sexual dysfunction (FSD). FSD is highly prevalent in postmenopausal women. The prevalence of sexual problems increases with age, but conversely this is associated with decreasing distress with advancing age. This pattern has been seen across multiple international populations with varied cultural norms. While the etiology of FSD is multifactorial, the physiological changes of sex hormone insufficiency and postmenopausal symptoms, such as dyspareunia, are primary factors contributing to FSD at midlife. The International Menopause Society is working to increase awareness of FSD and to provide a framework for practitioners to address sexual medicine concerns. This White Paper aims to review the process of care for female sexual well-being following menopause, from initially approaching the discussion of FSD, to identifying clinical signs and symptoms, and ultimately determining the best available biopsychosocial therapies. As with most processes of care, the first step is often the most difficult. Health-care practitioners need to broach the topic of sexuality in the clinical setting. Lack of information on, comfort with, and biases about the topic of sexuality after menopause are significant hurdles that the International Menopause Society addresses in this document. Each member of the Writing Group remains committed to continued advocacy for the validity of FSD as a diagnosis, the need for therapies for women to be both available and included in health insurance coverage, and continued therapeutic research to provide evidence-based solutions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,872
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle