MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2841849783 · doi:10.5539/jas.v10n8p90

Effect of Sealing Method and Lighting Candle in Metal Silos on Survival of the Larger Grain Borer, Prostephanus Truncatus, in Stored Maize

2018· article· en· W2841849783 sur OpenAlexvenueno aff
Kimani Anne, Tadele Tefera, Olubayo Florence, K Baghavan Dora

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect Pest Control Strategies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDirektion für Entwicklung und Zusammenarbeit
Mots-clésSiloInformation siloCandleGreaseMaterials scienceVolume (thermodynamics)Natural rubberAnimal scienceMetallurgyComposite materialBiologyAgronomyChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to determine the effect of sealing methods, grain volume and lighting candle in metal silo for the control of Prostephanus truncatus in stored maize. Metal silos with 100 kilograms holding capacity were loaded with 90 kilograms of grain, in-let and out-let were covered with lids and sealed either with rubber band, grease, rubber band combined with grease and lid without sealing (control). The control suffered highest grain damage of 6.6% and weight loss of 1.9% compared to metal silo sealed using rubber band combined with grease which had grain damage 4.5% and weight loss 0.6%, thirty-five days after storage. Metal silo sealed with rubber band combined with grease had significantly higher CO2 level of 2.1% v/v than the control 0.5% v/v. In a separate experiment, metal silos with: 90 kilograms of grain, with and without lighted candle; 45 kilograms of grain, with and without lighted candle and a polypropylene bag with 90 kilograms of grain were compared. Ninety days after storage, grain stored in all metal silos regardless of grain volume and candle lighting suffered the least weight loss 0.2% to 1.1%, and damage 4.1% to 10.5% compared to grain in polypropylene bags which had the highest loss 7.3% to 25.3% and damage, 28.9% to 37.5%. All metal silos irrespective of grain volume and candle lighting during storage had 100% insect mortality while in control the number of live P. truncatus increased from 100 to 1786, ninety days after storage. Proper sealing of metal silo with either rubber band or grease and use of lighted candle effectively controlled P. truncatus in stored maize irrespective of grain volume.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetInsect Pest Control StrategiesTravaux en français237 207