Bipolar Disorder: A Clinician's Guide to Biological Treatments
Notice bibliographique
Résumé
Bipolar Disorder: A Clinician's Guide to Biological Treatments. Lakshmi N Yatham, Vivek Kusumaker, Stanley Kutcher, editors. New York: Brunner-Routledge; 2002. 320p. US$60.00. Reviewer rating: Excellent What an excellent guidebook! We realize it is not typical for a book review to open with such an effusive statement; however, this book certainly deserves this level of praise from all North American clinical psychiatrists. Currently, bipolar disorder (BD) is the preeminent psychiatric disorder of interest to both practising psychiatrists and the public at large. It is a complex disorder, presenting frequently, perniciously, and confusingly to our offices, with patient stories of misdiagnosis and inappropriate treatment being the rule. We psychiatrists have all wished for a wise, fair, balanced, research-driven, yet clinically useful guide to advise us as we attempt to help our BD patients with pharmacotherapy. Here is the long-awaited, clinician-centred guide to the pharmacotherapy of BD. The editors of this book are widely respected international authorities on this topic. Additionally, the list of contributors reads like an all-star cast of the best and brightest in the field in Canada and the US. The book has 12 mostly multiauthored chapters, each of which focuses on important aspects of BD. The first 2 chapters focus on different phases of the illness-hypomania or mania and depression. Successive chapters focus on rapid cycling, maintenance therapy, special population issues, and comorbidities with other Axis I diagnoses. The next 4 chapters focus on separate classes of medications used in the treatment of BD: lithium, atypical neuroleptics, antidepressants, and anticonvulsants. There is also a chapter on somatic treatment for BD. The book ends with a chapter on pharmacologie issues pertaining to the medications, including possible adverse effects and their management. With so many authors writing separate chapters, there is understandably some overlap in material covered. This, however, is not distracting. The opening chapter on the diagnosis and treatment of hypomania and mania is a tour de force, with an excellent discussion of the clinical pitfalls that face each of us as we assess patients with mood disorders. The authors have clearly kept practising clinician readers in mind: they have broken the chapter into sections that closely follow how clinicians assess and treat these patients. There is a wonderfully thought-out section on rationale in designing treatment strategies and an equally useful and practical treatment algorithm section. The second chapter, on bipolar depression, does not offer as many pearls of wisdom, but this is because our understanding of the treatment of bipolar depression is less well studied. Experts, particularly those from Europe, have differing views on this subject. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,051 | 0,086 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».