Understanding the financial lives of female sex workers in Abidjan, Côte d’Ivoire: implications for economic strengthening interventions for HIV prevention
Notice bibliographique
Résumé
Many women's decisions about whether and how to participate in sex work are driven by financial considerations. Despite the recognized importance of economic factors in HIV risk among female sex workers (FSWs), many HIV prevention programs focus narrowly on sexual risk behaviors. We collected data on the financial practices of FSWs in Abidjan, Côte d'Ivoire, to better inform economic strengthening programs for HIV risk reduction with this population. We conducted "walk-along" participant observations (N = 74) during FSWs' daily non-working routines and analyzed resultant notes using qualitative thematic analysis. We used a financial diary methodology to collect detailed quantitative data on income, spending, savings and lending from a sub-sample of participants (n = 33) over six weeks; these data were analyzed using descriptive statistics. All women in our sample reported sex work as their primary source of earned income. Median weekly income was roughly US $114, with a wide range across the sample and from week to week. Cash expenses related primarily to routine needs (e.g., food, housing, transportation) and accounted, on average, for approximately 90% of weekly spending. Around one-quarter of weekly expenses were directly associated with sex work (e.g., clothing, beauty products, and alcohol). FSWs held "savings" in boxes, mobile money platforms, informal savings groups, or banks, though most withdrew cash from these funds frequently. These findings suggest that this group of FSWs in Abidjan, Côte d'Ivoire, are not cash-poor: median weekly income is greater than the estimated Ivoirian weekly per capita gross national income. Yet the erratic nature of income alongside routine spending needs suggests that effective economic strengthening programs in this context should include financial management education, group-based savings and lending, and links to formal financial institutions. These economic strengthening activities hold promise to empower FSWs financially for downstream HIV-risk reduction benefits by building economic resilience to reduce financially-driven sexual risk decisions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».