MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2845396699 · doi:10.5539/jas.v10n8p267

Promotion of Seedling Growth and Production of Wheat by Using Trichoderma spp.

2018· article· en· W2845396699 sur OpenAlexvenueno aff
Jessica Borges de Oliveira, Paulo Henrique Pereira Costa Muniz, Gustavo Henrique Silva Peixoto, Thiago Alves Santos de Oliveira, Elizabeth Amélia Alves Duarte, Fabrício Ávila Rodrigues, Daniel Diego Costa Carvalho

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant tissue culture and regeneration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésShootTrichodermaTrichoderma harzianumHorticultureSowingDry weightSeedlingGerminationBiologyAgronomyCropGreenhouseConidiumBiological pest control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The fungus Trichoderma spp. is known due to its versatility for promoting crop growth and grain yield, improving the nutrient absorption and increasing the grain yield. The objective of this work was to evaluate commercial strains of Trichoderma spp. and an organomineral fertilizer in the early growth promotion and grain yield of wheat plants. Thus, wheat seeds cv. BRS 264 were treated with 2 mL of a Trichoderma suspension (2.5 × 108 conidia mL-1 per 100 g seed) and submitted to growth in laboratory until 8 days after sowing (DAS). In the greenhouse experiment, the seeds were sown in an 8 L pot, which received 4.0 × 108 conidia of Trichoderma per pot. In both evaluations were: percentage of germination (PG), root length (RL), shoot length (SL), total length (TL), fresh root mass (FRM), fresh shoot mass (FSM), total fresh mass (TFM), dry root mass (DRM), dry shoot mass (DSM), total biomass (BIO), root mass ratio (RMR), shoot mass ratio (SMR) and aerial part/root system ratio (AP/RS). In the greenhouse experiment, paniculation and grain yield were evaluated at 110 DAS. The treatments T. harzianum ESALQ 1306 and T. asperellum URM5911 were considered satisfactory, since they provided grain yield superior to 2,000 kg ha-1. In addition, T. harzianum ESALQ 1306 provided the best results for PG, RL, SL, TL, FRM, FSM, TFM, DRM, DSM and BIO under greenhouse conditions. The reduced biomass allocation to the root system in seedlings treated with Trichoderma ssp. occurred in the laboratory, which was confirm in greenhouse.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural Science→Même sujetPlant tissue culture and regeneration→Travaux en français237 207→