Internal carotid artery aneurysm in skull base osteomyelitis: does the pattern of cranial nerve involvement matter?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Carotid artery aneurysm is a potentially fatal complication of skull base osteomyelitis. It is important to know the warning signs for this complication, as early diagnosis is of great importance. This report aimed to determine whether the pattern of cranial nerve involvement may predict the occurrence of aneurysm involving the internal carotid artery in skull base osteomyelitis. METHODS: Two diabetic patients with skull base osteomyelitis were incidentally diagnosed with pseudo-aneurysm of the petrous internal carotid artery on follow-up magnetic resonance imaging. They presented with lower cranial nerve palsy; however, facial nerve function was almost preserved in both cases. Computed tomography angiography confirmed aneurysms at the junction of the horizontal and vertical segments of the petrous carotid artery. RESULTS: Internal carotid artery trapping was conducted using coil embolisation. Post-coiling magnetic resonance imaging demonstrated no procedure-related complications. Regular follow up has demonstrated that patients' symptoms are improving. CONCLUSION: One should be mindful of this potentially fatal complication in skull base osteomyelitis patients with lower cranial nerve palsies, with or without facial nerve involvement, especially in the presence of intracranial thromboembolic events or Horner's syndrome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».