MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2846029322 · doi:10.1139/cjm-2017-0740

Three <i>Salmonella enterica</i> serovar Enteritidis bacteriophages from the <i>Siphoviridae</i> family are promising candidates for phage therapy

2018· article· en· W2846029322 sur OpenAlexvenueno aff
Yibao Chen, Erchao Sun, Jiaoyang Song, Yigang Tong, Bin Wu

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueBacteriophages and microbial interactions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSiphoviridaeSalmonellaMicrobiologySalmonella enteritidisSalmonella entericaBiologySerotypePhage therapyVirologyPathogenBacteriophageBacteriaEscherichia coliGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Salmonella is a common and widely distributed foodborne pathogen that is frequently implicated in gastrointestinal infections. The emergence and spread of Salmonella strains resistant to multiple antibiotics poses a significant health threat, highlighting the urgent need for early and effective therapeutic strategies. We isolated a total of 32 phages from water samples and anal swabs from pigs. Of these, three phages that produced large, clear plaques were selected for further study using the following methods: electron microscopy, analysis of the life cycle parameters, genetic analysis, inhibition of bacterial growth, and activity against biofilms. The three Salmonella phages (vB_SenS_CSP01, vB_SenS_PHB06, and vB_SenS_PHB07) were assigned to the family Siphoviridae on the basis of their morphology. All showed polyvalent infectivity, and individual phages or phage cocktails could inhibit the growth of host Salmonella enterica serovar Enteritidis strains or reduce biofilm formation by Salmonella enterica serovar Typhimurium. In summary, these three phages merit further research as biocontrol agents for Salmonella infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,836
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetBacteriophages and microbial interactionsTravaux en français237 207