MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2848336711 · doi:10.1117/12.2312685

Mauna Kea Spectroscopic Explorer (MSE): a preliminary design of multi-object high resolution spectrograph

2018· article· en· W2848336711 sur OpenAlexaff
Kai Zhang, Yifei Zhou, Zhen Tang, Will Saunders, Kim A. Venn, Alan W. McConnachie, Kei Szeto, Jianrong Shi, Yongtian Zhu, Zhongwen Hu

Notice bibliographique

RevueGround-based and Airborne Instrumentation for Astronomy VII · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstronomy and Astrophysical Research
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpectrographGrismOpticsGratingSpectral resolutionPrismComputer scienceTelescopeThroughputCollimatorPhysicsResolution (logic)Spectral lineTelecommunicationsComputer visionArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Maunakea Spectroscopic Explorer (MSE) project will transform the CFHT 3.6m optical telescope to a 10m class dedicated multi-object spectroscopic facility, with an ability to measure thousands of objects with three spectral resolution modes respectively low resolution of R≈3,000, moderate resolution of R≈6,000 and high resolution of R≈ 40,000. Two identical multi-object high resolution spectrographs are expected to simultaneously produce 1084 spectra with high resolution of 40,000 at Blue (401-416nm) and Green (472-489nm) channels, and 20,000 at Red (626-674nm) channel. At the Conceptual Design Phase (CoDP), different optical schemes were proposed to meet the challenging requirements, especially a unique design with a novel transmission image slicer array, and another conventional design with oversize Volume Phase Holographic (VPH) gratings. It became clear during the CoDP that both designs presented problems of complexity or feasibility of manufacture, especially high line density disperser (general name for all kinds of grating, grism, prism). At the present, a new design scheme is proposed for investigating the optimal way to reduce technical risk and get more reliable estimation of cost and timescale. It contains new dispersers, F/2 fast collimator and so on. Therein, the disperser takes advantage of a special grism and a prism to reduce line density on grating surface, keep wide opening angle of optical path, and get the similar spectrum layout in all three spectral channels. For the fast collimator, it carefully compares on-axis and off-axis designs in throughput, interface to fiber assembly and technical risks. The current progress is more competitive and credible than the previous design, but it also indicates more challenging work will be done to improve its accessibility in engineering.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,873
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGround-based and Airborne Instrumentation for Astronomy VIIMême sujetAstronomy and Astrophysical ResearchTravaux en français237 207