MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2851311098 · doi:10.1080/24748706.2018.1499060

Impact of Resting Heart Rate at 30 Days Following Transcatheter or Surgical Aortic Valve Replacement and Cardiovascular Outcomes: Insights from The PARTNER 2 Trial

2018· article· en· W2851311098 sur OpenAlex
Leon G. R. Macedo, Ioanna Kosmidou, Aaron Crowley, Maria Alu, Fabien Praz, Shmuel Chen, Tamim Nazif, Vasilis Babaliaros, Howard C. Herrmann, Samir Kapadia, Raj Makkar, John G. Webb, Vinod H. Thourani, Martin B. Leon, Susheel Kodali

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueStructural Heart · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHeart rate and cardiovascular health
Établissements canadiensSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesEdwards Lifesciences
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineHazard ratioAortic valve replacementConfidence intervalValve replacementStroke (engine)Aortic valve stenosisStenosisSinus rhythmAortic valvePopulationAtrial fibrillation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BackgroundElevated resting heart rate (RHR) is associated with adverse cardiovascular outcomes in patients with untreated aortic valve stenosis (AS). However, the impact of RHR following transcatheter (TAVR) or surgical aortic valve replacement (SAVR) on cardiovascular outcomes is unknown. We therefore sought to determine the effect of RHR at 30 days after aortic valve replacement (AVR) on 2-year outcomes in patients with severe symptomatic AS.MethodsThe study population consists of 3170 patients from the PARTNER 2 Trial and its embedded registries who underwent TAVR or SAVR for severe AS, and had available 12-lead electrocardiograms demonstrating sinus rhythm at 30 days post-procedure. Outcomes at 2 years were analyzed according to 30-day RHR modeled as a continuous variable and in groups (RHR ≥75 bpm and RHR <75 bpm).ResultsBy multivariable analysis, RHR ≥75 bpm at 30 days after AVR was an independent predictor of the composite endpoint of all-cause death, rehospitalization or stroke (hazard ratio [HR] 1.26, 95% confidence interval [CI], 1.05–1.52, p = 0.015) and rehospitalization (HR 1.42, 95% CI, 1.12–1.79, p = 0.004). Similarly, RHR modeled as a continuous variable (per 5 bpm) remained an independent predictor of all-cause death, rehospitalization or stroke (adjusted HR 1.07, 95% CI, 1.03–1.11, p = 0.0007), and rehospitalization (adjusted HR 1.09, 95% CI, 1.04–1.14, p = 0.0003) at 2 years.ConclusionsIn patients with severe AS treated with TAVR or SAVR, resting heart rate at 30 days post-procedure was an independent predictor of the composite endpoint of all-cause death, rehospitalization or any stroke, and of rehospitalization at 2 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,656

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,004
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle