[Clinical observation on time-dependent analgesic effect of acupuncture at Jiaji (EX-B 2) combined with superficial needling for lumbar disc herniation].
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To observe the difference of the therapeutic effect of acupuncture at Jiaji (EX-B 2) combined with superficial needling for lumbar disc herniation (LDH) and to explore the synergy effect between acupuncture at Jiaji (EX-B 2) and superficial needling. METHODS: Sixty patients with LDH were randomly divided into an observation group and a control group, 30 cases in each group. The observation group was treated with superficial needling at the corresponding myofascial fasciae trigger point (MTrP) and leave the plastic tube in the body for 6 hours, and then acupuncture at Jiaji (EX-B 2) and the needle was remained for 30 min. The control group was treated with superficial needling simply. Both groups were treated once daily, five days in succession with 2 days interval, 10 times constituting a treating course for 2 courses. The average onset time of analgesic effect and the effect-lasting time after the first treatment were observed. The mean pain scores after the first treatment and after two treatment courses were compared by McGill pain inquire scale. RESULTS: There was no significant difference in the average onset time of the two groups [(5.10 +/- 3.70) min vs (5.93 +/- 5.09) min, P > 0.05]. But the effect-lasting time of (13.00 +/- 6.90) h in the observation group was longer than that of (6.27 +/- 3.98) h in the control group (P < 0.01). Compared with the scores of Pain Rating Index (PRI), Visual Analogue Scale (VAS) and Present Pain Intensity (PPI) after the first treatment, there were no significant statistical differences between the two groups (all P > 0.05). But the same comparison after 2 treating courses showed that the scores of PRI, VAS and PPI in the observation group were lower than the control group (all P < 0.01). CONCLUSION: Acupuncture at Jiaji (EX-B 2) can extend the analgesic time and enhance the analgesic effect of the superficial needling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».