MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2853416823 · doi:10.1111/jocs.13763

Adipose tumors of the heart

2018· article· en· W2853416823 sur OpenAlexaff
Rodolfo V. Rocha, Jagdish Butany, Robert J. Cusimano

Notice bibliographique

RevueJournal of Cardiac Surgery · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac tumors and thrombi
Établissements canadiensToronto General HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInteratrial septumAsymptomaticIntracardiac injectionAdipose tissueCardiac TumorsLipomaMyxomaPrimary tumorSurgeryInternal medicineCardiologyRadiologyCancerAtrial fibrillationLeft atriumMetastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Primary cardiac adipose tumors are rare. There are two distinct pathologically defined entities that represent this tumor type: lipoma and lipomatous hypertrophy of the interatrial septum (LHIS). We present a single-center experience with these tumors and demonstrate that the location may not correspond to the pathologic diagnosis. METHODS: A retrospective review of a prospectively collected cardiac surgery database from January 1990 to July 2016 identified 254 cases of surgically treated primary cardiac tumors at our Institution. Of these, 06/254 (2%) were primary adipose tumors. RESULTS: In 3/6 (50%) cases, patients were asymptomatic or had symptoms referable to other known intracardiac lesions. Five patients (83%) had preserved ventricular function. In 4/6 cases (67%), the tumor was identified preoperatively. All patients presented in New York Heart Association functional class ≤2. Pathologic diagnosis of LHIS was made in 5/6 cases (83%), with 2/5 LHIS (40%) located in the interatrial septum. A bovine pericardial patch was utilized for reconstruction following tumor resection in 3/6 cases (50%). Mean cardiopulmonary bypass time was 88 ± 43 min. All the patients tolerated the procedure well without any postoperative complications. CONCLUSIONS: Primary cardiac adipose tumors are responsible for a small portion of all primary heart tumors. Surgical resection provided excellent outcomes, and did not affect cardiac performance, in spite of the need for extensive resections. LHIS was identified in locations other than the interatrial septum and was usually symptomatic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cardiac SurgeryMême sujetCardiac tumors and thrombiTravaux en français237 207