A Graph Theory Approach for Geovisualization of Anthropogenic Land Use Change: An Application to Lisbon
Notice bibliographique
Résumé
Urban sprawl and growth has experienced increased concern in geographic and environmental literature. Preceding the existence of robust frameworks found in regional and urban planning, as well as urban geography and economics, the spatial properties of allocation of urban land use are still far from being completely understood. This is largely due to the underlying complexity of the change found at the spatial level of urban land use, merging social, economic and natural drivers. The spatial patterns formed, and the Connectivity established among the different subsets of land-use types, becomes a complex network of interactions over time, helping to shape the structure of the city. The possibility to merge the configuration of land-use with complex networks may be assessed elegantly through graph theory. Nodes and edges can become abstract representations of typologies of Space and are represented into a topological space of different land use types which traditionally share common spatial boundaries. Within a regional framework, the links between adjacent and neighboring urban land use types become better understood, by means of a Kamada-Kawai algorithm. This study uses land use in Lisbon over three years, 1990, 2000 and 2006, to develop a Kamada-Kawai graph interpretation of land-use as a result of neighboring power. The rapid change witnessed in Lisbon since the nineties, as well as the availability of CORINE Land Cover data in these three time stamps, permits a reflection on anthropogenic land-use change in urban and semi-urban areas in Portugal’s capital. This paper responds to (1) the structure and connectivity of urban land use over time, demonstrating that most of the agricultural land is stressed to transform to urban, gaining a central role in future. (2) Offer a systemic approach to land-use transitions generating what we call spatial memory, where land use change is often unpredictable over space, but becomes evident in a graph theory framework, and (3) advance in the geovisual understanding of spatial phenomena in land use transitions by means of graph theory. Thus, the structure of this combined Method enables urban and landscape to have a better understanding of the spatial interaction of land-use types within the city, promoting an elegant solution to rapid geovisualization for land-use management in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».