Prevalence, Distribution, and Risk Factors Associated With<i>Macracanthorhynchus ingens</i>Infections In Raccoons From Ontario, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Macracanthorhynchus ingens is an acanthocephalan parasite commonly found in raccoons ( Procyon lotor) in the United States. Little is known, however, about the prevalence and distribution of M. ingens in raccoons in Canada. Our objective was to investigate the prevalence, distribution, and risk factors associated with M. ingens infection in raccoons in southern Ontario, Canada. Raccoon carcasses submitted to the Ontario/Nunavut region of the Canadian Wildlife Health Cooperative for post mortem from June 2016 to January 2017 (n = 380) were examined for the presence of gastrointestinal helminths. Macracanthorhynchus ingens was found in raccoons from areas across southern Ontario where carcasses were submitted. The prevalence of M. ingens in our sample was 14.0% (95% CI = 10.6-17.8) with a median of 4 worms per infected host (range 1-46). Univariable logistic regression modeling was conducted to examine the influence of age, sex, season, degree of urbanization (urban/suburban/rural), and Baylisascaris procyonis infection on the presence of M. ingens. Significant associations were found between M. ingens infection and degree of urbanization as well as B. procyonis infection. No associations were found between M. ingens infection and age, sex, or season. To our knowledge, this is the first report describing the prevalence and distribution of M. ingens in raccoons in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».