MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2855393846 · doi:10.1109/twc.2019.2914687

Blind Identification of SFBC-OFDM Signals Based on the Central Limit Theorem

2019· article· en· W2855393846 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Signal Modulation Classification
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaQatar National Research FundFundamental Research Funds for the Central UniversitiesHigher Education Discipline Innovation ProjectNational Key Research and Development Program of ChinaChina Scholarship CouncilNatural Science Foundation of Shaanxi ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésRedundancy (engineering)Support vector machineComputer scienceFrequency domainAlgorithmEstimatorFadingStatisticPattern recognition (psychology)MathematicsArtificial intelligenceStatisticsDecoding methods

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous approaches for blind identification of space-frequency block codes (SFBCs) do not perform well for short observation periods due to their inefficient utilization of frequency-domain redundancy. This paper proposes a hypothesis test (HT)-based algorithm and a support vector machine (SVM)-based algorithm for the SFBC signals' identification over frequency-selective fading channels to exploit two-dimensional space-frequency domain redundancy. Based on the central limit theorem, space-domain redundancy is used to construct the cross-correlation function of the estimator and frequency-domain redundancy is incorporated in the construction of the statistics. The difference between two proposed algorithms is that the HT-based algorithm constructs a chi-square statistic and employs an HT to make the decision, while the SVM-based algorithm constructs a non-central chi-square statistic with unknown mean as a strongly distinguishable statistical feature and uses SVM to make the decision. Both the algorithms do not require knowledge of the channel coefficients, modulation type, or noise power, and the SVM-based algorithm does not require timing synchronization. The simulation results verify the superior performance of the proposed algorithms for short observation periods with comparable computational complexity to conventional algorithms, as well as their acceptable identification performance in the presence of transmission impairments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,938
Score d'incertitude au seuil0,892

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle