Head Injuries in Skiers and Snowboarders in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: At the Vancouver General Hospital Neurosurgical Service there have been a significant number of seriously brain injured snowboarders, seemingly out of proportion to the number of skiers. The purpose of this study was to determine whether snowboarders suffered more serious head injuries than skiers in the Vancouver catchment area. METHODS: The British Columbia Trauma Registry was searched for patients incurring head injuries while skiing or snowboarding on British Columbia mountains during the period from January 1992 to December 1997. Patients were included if they were admitted to hospital and underwent neurosurgical consultation. RESULTS: A total of 40 skiers and 14 snowboarders met the above criteria. Of the skiers, 15% sustained a severe head injury by Glasgow Coma Score, another 30% sustaining moderate head injuries, while 29% of snowboarders had a severe injury and 36% a moderate injury. A concussion was present in 60% of the skiers and 21% of the snowboarders. Snowboarders suffered an intracranial hemorrhage in 71% of the cases compared to 28% of the skiers. A craniotomy was performed acutely in 10% of skiers and in 29% of snowboarders. Three deaths occurred as a direct result of head injury, one while snowboarding. All but one of the surviving skiers were able to return home, whereas four of 13 surviving snowboarders required additional inpatient rehabilitation or transfer to another acute hospital for ongoing care. CONCLUSIONS: Snowboarders suffer more significant head injuries compared to skiers in this series and are much more likely than skiers to require an intracranial procedure. In our opinion, this indicates that additional safety measures, in particular the use of mandatory helmets, should be considered by ski areas and their patrons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».