Seismic-Response Analysis of RC C-Shaped Core Walls Subjected to Combined Flexure, Shear, and Torsion
Notice bibliographique
Résumé
Although dynamic torsional responses are often regarded as secondary effects in the seismic design of symmetric-plan buildings, torsional effects arising from plan asymmetry can be substantial in some cases. In RC wall buildings, a combination of flexural, shear, and torsion dictates the type of failure, which needs to be addressed in the design of RC walls. This study investigates two aspects of building structures with C-shaped RC walls: (1) evaluation of seismic force demand at different levels of torsional sensitivity, and (2) effectiveness of using the dual plastic hinge method in controlling the seismic shear force demand. A macroscale modeling approach using the wide column analogy captures the inelastic response of C-shaped RC wall buildings, including torsional effects. The numerical model of the wall is validated against available experimental data. Nonlinear time history analyses of typical multistory buildings located in eastern North America (8-, 12-, and 16-story) are performed. Four different levels of torsional sensitivity (B=1.3, 1.7, 2.0, and 2.5) are considered for each building configuration. Although the studied range of torsional sensitivity has no substantial effect on the bending moment envelope of the building, it significantly increases the story shear force demand during an earthquake. The shear force envelopes in torsionally sensitive buildings (B>1.7) exceed the capacity design envelope predicted by the response spectrum analysis of a large number of selected ground motions. The dual plastic hinge design method recently proposed by other researchers is adopted and is found to be an efficient method, resulting in lower shear force demand along the height of the structure, especially when high torsional flexibility is expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».