MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W285668432

What Happens to Educational Administration When Organization Trumps Ethics

2004· article· en· W285668432 sur OpenAlexaff
Rahul Kumar, Coral Mitchell

Notice bibliographique

RevueMcGill Journal of Education / Revue des sciences de l'éducation de McGill · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Teacher Training
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesDenialContext (archaeology)SociologyPolitical sciencePhilosophyPsychology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT. The managerial strategies of governance prevalent in the private sector have become more and more normalized within educational institutions. These strategies, according to Dutch philosopher Zygmund Bauman, are denial of proximity, effacement of face, and reduction to traits. This article describes these managerial tactics within an educational context and unearths four systemic conditions that give rise to these strategies. These conditions are: the imperative of efficiency, diffusion of responsibility, obscurity of cause, and simplification of solutions. Various narratives are offered to demonstrate the effects of these conditions on the practice of educational administration. QUAND L'ORGANISATION PREND LE DESSOUS SUR L'ETHIQUE : QU'EST CE QUI ARRIVE A L'ADMINISTRATION EN MILIEU D'EDUCATION? RESUME. Les strategies de gestion employees frequemment dans le secteur prive pour gouverner sont devenues de plus en plus normalisees dans nos institutions scolaires. D'apres Zygmund Bauman, le philosophe neerlandais, ces strategies s'identifient comme suit: negation de la proximite (denial of proximity) effacement du visage (effacement of face) et reduction aux traits simples (reduction ta traits). Le present article decrit ces tactiques gestionnaires dans le cadre du milieu d'education et revele quatre conditions systemiques qui occasionnent l'apparition de ces strategies. Les quatre conditions sont: l'imperatif de l'efficacite, (the imperative of efficiency), la responsabilite dispersee (diffusion of responsibility), l'obscurite des cause (obscurity of cause), et la simplification des solutions (simplification of solutions). L'article offre des narrations variees pour demontrer les effets de ces conditions sur les pratiques administratives en milieu scolaire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0170,048
Communication savante0,0220,010
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,381
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,098 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMcGill Journal of Education / Revue des sciences de l'éducation de McGillMême sujetEducation and Teacher TrainingTravaux en français237 207