Effect Toxic and Behavioral of Annona mucosa (Annonaceae) on the Tomato Leaf Miner
Notice bibliographique
Résumé
Tuta absoluta (Meyrick) is considered a pest with high destructive potencial and its control depends mainly on successive applications of insecticides. Therefore, new alternatives for the control of the tomato leaf miner using plants with insecticidal potential have been examined. This study was aimed at evaluating the toxic effect of Annona mucosa extract on the developmental stages of T. absoluta. Larval survival bioassay was performed in which newly-hatched caterpillars were inoculated in tomato leaflets sprayed with A. mucosa extract in the LC50 and LC90 treatments and the insecticidal controls chlorfenapyr, methanol, and water. To identify the mode of action of the extract in caterpillars, histological analyzes of the integument and gut were carried out. To evaluate ovicidal activity and oviposition repellency, only the LC50 treatment and controls (water and methanol) were carried out. In the ovicidal bioassay 75 eggs/treatment were used, and for the oviposition repellency, 10 couples/treatment, with 10 replicates. In the larval survival bioassay, a significant difference among survival curves, and the crude extract of A. mucosa significantly reduced the survival of T. absoluta caterpillars. The mode of action of the extract occurred by contact and ingestion, as indicated by changes in the integument and gut. The extract of A. mucosa also interfered in the embryonic development of T. absoluta, with a viability of more than 90% of the eggs. Regarding the behavioral effect, the extract reduced oviposition rates of T. absoluta females. Thus, A. mucosa extract had toxic effects on the different stages of pest development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».