Changes in testicular size, echotexture, and arterial blood flow associated with the attainment of puberty in Dorper rams raised in a subtropical climate
Notice bibliographique
Résumé
Contents There is a paucity of information on the relationships of testicular morphology, echotextural attributes, and blood flow dynamics with pubertal development of rams raised in a subtropical climate. Forty‐five Dorper rams (24 rams aged 8–11 months and 21 rams aged 12–24 months) were examined using a portable ultrasound scanner connected to a 7.5‐MHz transducer. Computer‐assisted analyses of testicular ultrasonograms utilized commercially available Image ProPlus ® analytical software. Spectral Doppler scans of testicular arteries were performed immediately after scrotal (B‐mode) ultrasonography to determine peak systolic velocity (PSV), end‐diastolic velocity (EDV), resistive index (RI = [PSV−EDV]/PSV), and pulsatility index (PI = [SPV–EDV]/mean velocity) of the blood vessels. The length of the testes (9.7 ± 0.3 compared with 9.0 ± 0.2 cm) and scrotal circumference (33.3 ± 0.5 compared with 31.8 ± 0.4 cm) were greater ( p < 0.05) but testicular depth (4.5 ± 0.1 compared with 4.9 ± 0.08 cm) was less ( p < 0.05) in sexually mature compared with peripubertal rams. [Corrections added on 9 Jan 2019 after initial online publication: The testicular size values in the sentence were corrected.] There were no differences ( p > 0.05) between the two age groups of Dorper rams in blood flow indices of testicular arteries. Mean numerical pixel values (100.5 ± 4.1 compared with 89.2 ± 4.8) and pixel heterogeneity (25.6 ± 0.6 compared with 23.6 ± 0.5) of testicular parenchyma were greater ( p < 0.05) in peripubertal than in postpubertal rams. Semen volume was negatively correlated with PI of testicular arteries ( r = −0.57, p = 0.04). In summary, the attainment of sexual maturity in the rams of the present study was associated with significant changes in testicular length and depth, scrotal circumference, and parenchymal echogenicity/hetrogeneity but not in testicular volume and blood perfusion rates. Testicular artery PI can be used to predict the volume of ejaculate in rams.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».