MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2859421740 · doi:10.1088/1748-0221/13/09/t09006

Study of silicon photomultiplier performance in external electric fields

2018· article· en· W2859421740 sur OpenAlexafffund
X. Sun, T. Tolba, Guangtao Cao, Peng Lv, Liangjian Wen, A. Odian, F. Vachon, Amal Alamre, J. B. Albert, G. Anton, I. J. Arnquist, I. Badhrees, P. S. Barbeau, D. Beck, V. Belov, Trilochan Bhatta, F. Bourque, J. Brodsky, A. Brown, T. Brunner, A. Burenkov, Liqiang Cao, W. R. Cen, C. Chambers, Serge A. Charlebois, M. Chiu, B. T. Cleveland, Minor J. Coon, M. Côté, A. Craycraft, W. Cree, J. Dalmasson, T. Daniels, L. Darroch, S. J. Daugherty, J. Daughhetee, S. Delaquis, A. Der Mesrobian-Kabakian, R. DeVoe, J. Dilling, Ying Ding, M. J. Dolinski, A. Dragone, J. Echevers, L. Fabris, D. Fairbank, W. M. Fairbank, J. Farine, Soheyla Feyzbakhsh, P. Fierlinger, Réjean Fontaine, D. Fudenberg, G. Gallina, G. Giacomini, R. Gornea, G. Gratta, E. V. Hansen, Devin K. Harris, M. Heffner, E. W. Hoppe, J. Hößl, A. House, P. Hufschmidt, M. Hughes, Y. Ito, A. Iverson, A. Jamil, C. E. Jessiman, M. J. Jewell, X. S. Jiang, A. Karelin, L. J. Kaufman, D. Kodroff, T. Koffas, S. Kravitz, R. Krücken, A. Kuchenkov, K.S. Kumar, Y. Lan, A. C. Larson, D. S. Leonard, Gordon Li, S. Li, Z. Li, C. Licciardi, Y. H. Lin, R. MacLellan, Thilo Michel, M. K. Moe, B. Mong, David C. Moore, K. Murray, J. Newby, Zhe Ning, O. Njoya, F. Nolet, O. Nusair, K. Odgers, M. Oriunno, J. L. Orrell, G.S. Ortega, I. Ostrovskiy, C.T. Overman, Samuel Parent, A. Piepke, A. Pocar, J.‐F. Pratte, Delong Qiu, V. Radeka, E. Raguzin, T. Rao, S. Rescia, F. Retière, A. Robinson, T. Rossignol, P.C. Rowson, N. Roy, R. Saldanha, S. Sangiorgio, Susann Schmidt, Judith Schneider, D. Sinclair, K. Skarpaas, A. K. Soma, G. St-Hilaire, V. Stekhanov, T. Stiegler, M. Tarka, J. Todd, T.I. Totev, R. Tsang, T. Tsang, B. Veenstra, V. Veeraraghavan, G. Visser, J.-L. Vuilleumier, M. Wagenpfeil, Q. Wang, J. Watkins, M. Weber, Wei Wei, U. Wichoski, Gerrit Wrede, Sen Wu, W. Wu, Q. Xia, L. Yang, Y.-R. Yen, O. Zeldovich, Jinmiao Zhao, Ye-Ling Zhou, Tobias Ziegler

Notice bibliographique

RevueJournal of Instrumentation · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadiation Detection and Scintillator Technologies
Établissements canadiensMcGill UniversityLaurentian UniversityTRIUMFCarleton UniversityUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesInstitute of High Energy PhysicsFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaScience and Technology Development FundU.S. Department of EnergyCanada First Research Excellence FundNational Science Foundation
Mots-clésSilicon photomultiplierElectric fieldPhotomultiplierOptoelectronicsMaterials scienceSiliconPhotonOpticsPhysicsDetectorScintillator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we report on the performance of silicon photomultiplier (SiPM) light sensors operating in electric field strength up to 30 kV/cm and at a temperature of 149 K, relative to their performance in the absence of an external electric field. The SiPM devices used in this study show stable gain, photon detection efficiency, and rates of correlated pulses, when exposed to external fields, within the estimated uncertainties. No visible damage to the surface of the devices was caused by the exposure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,153

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of InstrumentationMême sujetRadiation Detection and Scintillator TechnologiesTravaux en français237 207