MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W285944451

The Sweet Sixteen: The Journey That Inspired the Canadian Women's Press Club

2012· article· en· W285944451 sur OpenAlexaboutno aff
Patrick S. Washburn

Notice bibliographique

RevueJournalism & Mass Communication Quarterly · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésClubSubject (documents)Government (linguistics)HistoryMedia studiesLawSociologyPolitical scienceLibrary scienceMedicinePhilosophy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Holland, Max. Leak: Why Mark Felt Became Throat. Lawrence: University Press of Kansas, 2012. 302 pp. $29.95. When Bob Woodward and Carl Bernstein's All the President's Men was published in 1974, immense speculation immediately surrounded the identity of Deep Throat, the anonymous government official who had provided them with invaluable information and guidance for their Watergate stories. They steadfasdy refused to identify him and said they would only do so after he died. That all changed, however, in May 2005 when Mark Felt, a high-ranking FBI official when the Watergate break-in occurred, admitted in a Vanity Fair article that he had been their secret source. Leak: Why Mark Felt Became Throat is written by Max Holland, who is editor of the website Decoded, a contributing editor to the Wihon Quarterly and The Nation, and the author of a book about the aftermath of President John Kennedy's assassination. He became interested in the subject of his current book in 2007 when the Watergate-related papers of Woodward and Bernstein were sold to the University of Texas. As he says in his acknowledgements, I thought any newly opened papers were likely to contain at least a few new insights into an old crisis. As it turns out, this book has one major insight: the reason Felt leaked information to Woodward, frequently in underground garage meetings at night, as well as other journalists, most notably Sandy Smith of Time magazine. Before publication of Holland's book, three reasons were posited for Felt helping the press with the Watergate story: he wanted to expose the unlawful behavior of President Richard Nixon and those around him in the White House before the office of the presidency was irrevocably harmed; he wanted to protect the FBI from being manipulated and controlled by the White House; and he was bitter at the White House for naming L. Patrick Gray rather than him the interim director of the FBI after J. Edgar Hoover died in 1972. In addressing the why question in Felt's behavior, Holland did extensive research. This included sixty-six interviews, not only with Woodward, Bernstein, Ben Bradlee, and Howard Sussman of the Washington Post, but also with Nixon insiders such as Charles Colson and John Dean. He also examined twenty-nine oral histories, documents in three presidential libraries (Nixon, Jimmy Carter, and Ronald Reagan) as well as at the National Archives, and material that he obtained from the FBI through a Freedom of Information Act request. The end result is a highly entertaining, compelling treatise by Holland that Felt's leaks to the press were designed solely to make him the next full-time FBI director. …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies, Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,876
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0170,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0030,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournalism & Mass Communication QuarterlyMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207