MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2859739067 · doi:10.1107/s2053273318006629

Indexing of grazing-incidence X-ray diffraction patterns: the case of fibre-textured thin films

2018· article· en· W2859739067 sur OpenAlexaff
Josef Simbrunner, Clemens Simbrunner, Benedikt Schrode, Christian Röthel, Natalia Bedoya‐Martínez, Ingo Salzmann, Roland Resel

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section A Foundations and Advances · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueX-ray Diffraction in Crystallography
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesDeutsches Elektronen-SynchrotronAustrian Science Fund
Mots-clésDiffractionSpecular reflectionCrystalliteMaterials scienceLattice constantCrystallographyOpticsX-ray crystallographyIsotropySearch engine indexingTexture (cosmology)Electron backscatter diffractionMathematicsPhysicsChemistryComputer scienceImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Crystal structure solutions from thin films are often performed by grazing-incidence X-ray diffraction (GIXD) experiments. In particular, on isotropic substrates the thin film crystallites grow in a fibre texture showing a well defined crystallographic plane oriented parallel to the substrate surface with random in-plane order of the microcrystallites forming the film. In the present work, analytical mathematical expressions are derived for indexing experimental diffraction patterns, a highly challenging task which hitherto mainly relied on trial-and-error approaches. The six lattice constants a, b, c, α, β and γ of the crystallographic unit cell are thereby determined, as well as the rotation parameters due to the unknown preferred orientation of the crystals with respect to the substrate surface. The mathematical analysis exploits a combination of GIXD data and information acquired by the specular X-ray diffraction. The presence of a sole specular diffraction peak series reveals fibre-textured growth with a crystallographic plane parallel to the substrate, which allows establishment of the Miller indices u, v and w as the rotation parameters. Mathematical expressions are derived which reduce the system of unknown parameters from the three- to the two-dimensional space. Thus, in the first part of the indexing routine, the integers u and v as well as the Laue indices h and k of the experimentally observed diffraction peaks are assigned by systematically varying the integer variables, and by calculating the three lattice parameters a, b and γ. Because of the symmetry of the derived equations, determining the missing parameters then becomes feasible: (i) w of the surface parallel plane, (ii) the Laue indices l of the diffraction peak and (iii) analogously the lattice constants c, α and ß. In a subsequent step, the reduced unit-cell geometry can be identified. Finally, the methodology is demonstrated by application to an example, indexing the diffraction pattern of a thin film of the organic semiconductor pentacenequinone grown on the (0001) surface of highly oriented pyrolytic graphite. The preferred orientation of the crystallites, the lattice constants of the triclinic unit cell and finally, by molecular modelling, the full crystal structure solution of the as-yet-unknown polymorph of pentacenequinone are determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section A Foundations and AdvancesMême sujetX-ray Diffraction in CrystallographyTravaux en français237 207