MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2859932185 · doi:10.1242/jeb.170092

Cavefish compromise colour for catecholamine-kick

2018· article· en· W2859932185 sur OpenAlexaff
Sarah L. Alderman

Notice bibliographique

RevueJournal of Experimental Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSubterranean biodiversity and taxonomy
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMelaninCatecholamineBiologyFish <Actinopterygii>TyrosineVertebrateMelanosomeZoologyNeuroscienceBiochemistryFisheryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We're all the same colour with the lights off. This sentiment is literal for many animals that live in constant darkness because the loss of the skin pigment, melanin, is commonplace. For example, certain populations of the Mexican tetra fish, Astyanax mexicanus, live in isolated underground caves that never see the light of day and have evolved to have little to no pigment in a very short time. But other populations of A. mexicanus living in sun-lit surface pools still produce normal amounts of melanin. In fact, albinism is an extremely rare condition because it leads to a host of health complications beyond a sunburn. There must be some advantage, then, to shutting off melanin synthesis in a lightless world. One intriguing explanation is the melanin–catecholamine trade-off hypothesis. Catecholamines are neurotransmitters that play a key role in brain function. Because both of these molecules are synthesized from the same amino acid, l-tyrosine, less melanin production leaves more l-tyrosine available for catecholamine synthesis. But why are cavefish willing to sacrifice melanin for a boost in catecholamines? That's what a group of researchers headed by William Jeffery from the University of Maryland, USA, wanted to find out.Jeffery and his colleagues had a hunch that if cavefish brains had more of the catecholamine noradrenaline (norepinephrine), it might help the fish stay alert longer to seek out food and mates, both of which are in scarce supply deep underground. Noradrenaline is a stimulating neurotransmitter best known for heightening an animal's senses during stress. Jeffery already knew that it takes a lot longer for an albino laboratory mouse to succumb to anaesthesia than a regular mouse, and he faced similar challenges with his albino cavefish compared with the fully pigmented surface fish. So, the researchers used the length of time it takes a fish to reach unconsciousness under anaesthetic as a proxy for alertness and set about testing the trade-off hypothesis.The team began by measuring noradrenaline in A. mexicanus brains and confirmed that albino cavefish brains do have more of this catecholamine than the brains of surface fish, as predicted by the trade-off hypothesis. When the team gave albino cavefish a drug to block noradrenaline receptors, they found that the cavefish's tolerance for anaesthesia decreased, meaning the cavefish struggled to stay alert without noradrenaline signalling in the brain. In contrast, when the team supplemented the pigmented surface fish with an extra dose of noradrenaline, these fish resisted the anaesthetic longer, becoming more like their albino relatives.Jeffery's team now needed to link decreased melanin production with their observations of heightened alertness in noradrenaline-loaded brains. Albinism is caused by a mutation in a gene called oca2, which encodes a protein that regulates l-tyrosine delivery to melanin-producing cells. So, the scientists used a molecular tool to knockout the oca2 gene in surface fish, making them albino. When the researchers presented these mutated surface fish with anaesthetic, they found that it took these fish a long time to reach unconsciousness, just like in the naturally albino cavefish.So Jeffery's group has confirmed that decreasing melanin synthesis in cavefish enables the fish's brain to make more noradrenaline from l-tyrosine, and this additional noradrenaline helps them fight off drowsiness, a great advantage for cave life. Unfortunately, we surface dwellers will have to settle for a double espresso to eke out a few more hours from the day!

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Experimental Biology→Même sujetSubterranean biodiversity and taxonomy→Travaux en français237 207→