Climate-informed environmental inflows to revive a drying lake facing meteorological and anthropogenic droughts
Notice bibliographique
Résumé
The rapid shrinkage of Lake Urmia, one of the world's largest saline lakes located in northwestern Iran, is a tragic wake-up call to revisit the principles of water resources management based on the socio-economic and environmental dimensions of sustainable development. The overarching goal of this paper is to set a framework for deriving dynamic, climate-informed environmental inflows for drying lakes considering both meteorological/climatic and anthropogenic conditions. We report on the compounding effects of meteorological drought and unsustainable water resource management that contributed to Lake Urmia's contemporary environmental catastrophe. Using rich datasets of hydrologic attributes, water demands and withdrawals, as well as water management infrastructure (i.e. reservoir capacity and operating policies), we provide a quantitative assessment of the basin's water resources, demonstrating that Lake Urmia reached a tipping point in the early 2000s. The lake level failed to rebound to its designated ecological threshold (1274 m above sea level) during a relatively normal hydro-period immediately after the drought of record (1998–2002). The collapse was caused by a marked overshoot of the basin's hydrologic capacity due to growing anthropogenic drought in the face of extreme climatological stressors. We offer a dynamic environmental inflow plan for different climate conditions (dry, wet and near normal), combined with three representative water withdrawal scenarios. Assuming effective implementation of the proposed 40% reduction in the current water withdrawals, the required environmental inflows range from 2900 million cubic meters per year (mcm yr −1 ) during dry conditions to 5400 mcm yr −1 during wet periods with the average being 4100 mcm yr −1 . Finally, for different environmental inflow scenarios, we estimate the expected recovery time for re-establishing the ecological level of Lake Urmia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».