MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W28626590 · doi:10.1155/2017/5784759

Microgel Interactions with Peptides and Proteins : Consequence of Peptide and Microgel Properties

2015· article· en· W28626590 sur OpenAlexfundno aff
Ronja Widenbring

Notice bibliographique

RevueJournal of Nutrition and Metabolism · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueHydrogels: synthesis, properties, applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPeptideChemistryBiophysicsBiochemistryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Microgels are lightly cross-linked hydrogel particles in the sub-micrometer to micrometer size range with a capacity to drastically change their volume in response to changes in the external environment. Microgels have an ability to bind and store substances such as biomacromolecular drugs, notably proteins and peptides, and release them upon stimuli, making them potential candidates as drug delivery vehicles and functional biomaterials. This thesis aims at clarifying important factors affecting peptide-microgel interactions. These interactions were studied by micromanipulator-assisted light and fluorescence microscopy focusing on microgel deswelling in response to peptide binding, as well as re-swelling in response to peptide release or enzymatic degradation. To evaluate peptide uptake in microgels, solution depletion measurements were used whereas the peptide secondary structure was investigated by circular dichroism. In addition, the peptide and enzyme distribution within microgels was analyzed with confocal microscopy. Results presented in this thesis demonstrate that peptide incorporation into microgels, as well as peptide-induced microgel deswelling, increases with peptide length and charge density. In addition, results demonstrate that the peptide charge (length) rather than peptide charge density determines microgels deswelling. End-to-end cyclization is shown to not noticeably influence peptide-microgel interactions, suggesting that peptide cyclization can be used in combination with oppositely charged microgel carriers to improve the proteolytic and chemical stability of the peptide compared to the corresponding linear variant. Peptide secondary structure is found to drastically affect peptide incorporation into, and release from, oppositely charged microgels. Furthermore, it is shown that microgel charge density, peptide molecular weight, and enzyme concentration all greatly influence microgel bound peptide degradation. Of importance for applications, protective effects of microgels against proteolytic peptide degradation are observed only at sufficiently high microgel charge densities. Enzyme-mediated microgel degradation is shown to increase with increasing enzyme concentration, while an increased peptide loading in microgels causes a concentration-dependent decrease in microgel degradation. Taken together, results obtained in this work have provided some insight into factors of importance for rational use of microgels as delivery systems for protein or peptide drugs, but also in a host of other biomedical applications using weakly cross-linked polymer systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nutrition and MetabolismMême sujetHydrogels: synthesis, properties, applicationsTravaux en français237 207