Dependency of Antarctic zooplankton species on ice algae‐produced carbon suggests a sea ice‐driven pelagic ecosystem during winter
Notice bibliographique
Résumé
Abstract How the abundant pelagic life of the Southern Ocean survives winter darkness, when the sea is covered by pack ice and phytoplankton production is nearly zero, is poorly understood. Ice‐associated (“sympagic”) microalgae could serve as a high‐quality carbon source during winter, but their significance in the food web is so far unquantified. To better understand the importance of ice algae‐produced carbon for the overwintering of Antarctic organisms, we investigated fatty acid (FA) and stable isotope compositions of 10 zooplankton species, and their potential sympagic and pelagic carbon sources. FA‐specific carbon stable isotope compositions were used in stable isotope mixing models to quantify the contribution of ice algae‐produced carbon (αIce) to the body carbon of each species. Mean αIce estimates ranged from 4% to 67%, with large variations between species and depending on the FA used for the modelling. Integrating the αIce estimates from all models, the sympagic amphipod Eusirus laticarpus was the most dependent on ice algal carbon (αIce: 54%–67%), and the salp Salpa thompsoni showed the least dependency on ice algal carbon (αIce: 8%–40%). Differences in αIce estimates between FAs associated with short‐term vs. long‐term lipid pools suggested an increasing importance of ice algal carbon for many species as the winter season progressed. In the abundant winter‐active copepod Calanus propinquus, mean αIce reached more than 50% in late winter. The trophic carbon flux from ice algae into this copepod was between 3 and 5 mg C m−2 day−1. This indicates that copepods and other ice‐dependent zooplankton species transfer significant amounts of carbon from ice algae into the pelagic system, where it fuels the food web, the biological carbon pump and elemental cycling. Understanding the role of ice algae‐produced carbon in these processes will be the key to predictions of the impact of future sea ice decline on Antarctic ecosystem functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».