The Cumulative Incidence of Self-Reported Suicide-Related Thoughts and Attempts in Young Canadians
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To estimate the cumulative incidence of self-reported suicide-related thoughts (SRTs) and suicide attempts (SAs) in males and females from 11 to 25 years of age in Canada. METHODS: A cohort study was conducted by linking cycles 2 to 8 from the National Longitudinal Survey of Children and Youth, a representative survey of Canadians aged 11 to 25 years conducted from 1996 to 2009. The 11- to 25-year cumulative incidence of self-reported SRTs and SAs (with suicidal intent) was estimated in males and females using a novel application of a counting process approach to account for discontinuous risk intervals between survey cycles. RESULTS: The risk of SRTs was 29% (95% confidence interval [CI], 26% to 31%) in females and 19% (95% CI, 16% to 23%) in males. The risk of SAs was 16% (95% CI, 14% to 19%) in females and 7% (95% CI, 6% to 8%) in males. Over 70% of SRTs and SAs first occur between 11 and 16 years of age and 30% between 11 and 13 years of age, respectively. CONCLUSIONS: The risk of SRTs and SAs is high in young Canadians, with most events first occurring in early to mid-adolescence and possibly earlier. Females are at a higher risk compared to males. This research underscores the need for better longitudinal surveillance of SRTs and SAs in the population. A counting process framework could be useful for future research using existing longitudinal surveys suffering from design limitations relating to gaps in respondent follow-up. Furthermore, these findings have implications for younger SRT and SA risk management by clinicians and earlier implementation of suicide prevention programs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».