MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2864004037 · doi:10.4000/studifrancesi.10760

Le volcan, la mine et la tombe: alchimie et transmutations d’auteur dans l’œuvre de Sade

2018· article· fr· W2864004037 sur OpenAlexaff
Richard Spavin

Notice bibliographique

RevueStudi Francesi · 2018
Typearticle
Languefr
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNothingHumanitiesPornographyAlchemyArtDialecticNousLiteratureEthnologyPhilosophyHistoryPsychoanalysisTheologyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Marquis de Sade’s writing is often associated with the explosive force of the volcano. The violence and destruction of the natural phenomenon inspires the libertinage of his most ‘sadian’ of works. But there are other subterranean motifs that warrant comparison, especially since they connect Sade’s pornography with his avowed writing. The mine and the tomb, appearing in texts he signs, seem to reject and corroborate, respectively, the volcanic imagery and ethos. Brought together, these images create a dialectic in which Sade’s authorial persona morphs from one idiosyncratic space to the next. Starting with his enigmatic will, which condemns the posterity of the author to nothingness – a disappearance from ‘the memory of men’ –, this study will treat his will as an intermediary text in a process of circular retractions. I argue that the absence of a tombstone is part of a larger metaphorical alchemy that the marquis uses to contemplate the totality of his ‘Great Work’.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,903
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStudi FrancesiMême sujetHistorical and Literary StudiesTravaux en français237 207