MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2864576990 · doi:10.1109/iccw.2018.8403649

User-AP Association for Performance Gains in Dense Full Duplex CSMA/CA Networks

2018· article· en· W2864576990 sur OpenAlexaff
Phillip B. Oni, Steven D. Blostein

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFull-Duplex Wireless Communications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThroughputComputer scienceComputer networkStochastic geometrySpectral efficiencyInterference (communication)WirelessChannel (broadcasting)Duplex (building)Wi-FiWireless networkReal-time computingTelecommunicationsStatisticsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spectral efficiency of wireless LANs (WLANs) can be improved by allowing access points (APs) and stations (STAs) to transmit concurrently in a bidirectional mode using full duplex (FD) radio technology. However, the high density of today's WLANs necessitates the need to optimally coordinate the association of stations (STAs) or users with the access points (APs) to minimize the effect of interference among multiple pairs of FD transmissions, and to achieve better throughput gain. Hence, we seek a set of user-AP associations that improve throughput gain in FD WLAN based on spatial channel statistics. Using tools from stochastic geometry, this problem is formulated as an optimization problem with the objective of maximizing the mean rate utility and the sum rate. We perform the analysis of throughput gain when FD is used in dense WLAN with an optimized user-AP association and the assumption that self- interference (SI) is reduced close to the noise floor level. From our evaluation, we infer that FD WLAN yields potential significant gains over half duplex (HD) WLAN. Also, efficient distribution of users among APs further improves throughput gain in FD WLAN in the worst-case mean interference when compared with the legacy user-AP association. Overall, our analysis reveals that FD could at most double the throughput of WLAN and additional throughput gain is possible when FD is combined with an optimized user-AP association.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,575

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetFull-Duplex Wireless CommunicationsTravaux en français237 207