Oxygen therapy improves cerebral oxygen delivery and neurovascular function in hypoxaemic chronic obstructive pulmonary disease patients
Notice bibliographique
Résumé
New Findings What is the central question of this study ? How does oxygen therapy influence cerebral blood flow, cerebral oxygen delivery and neurovascular function in chronic obstructive pulmonary disease patients? What is the main finding and its importance ? Oxygen therapy improves cerebral oxygen delivery and neurovascular function in chronic obstructive pulmonary disease patients. This improvement in cerebral oxygen delivery and neurovascular function might provide a physiological link between oxygen therapy and a reduced risk of cerebrovascular disease (e.g. stroke, mild cognitive impairment and dementia) in chronic obstructive pulmonary disease. Abstract We investigated the role of hypoxaemia in cerebral blood flow (CBF), oxygen delivery (CDO 2 ) and neurovascular coupling (coupling of CBF to neural activity; NVC) in hypoxaemic chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients ( n = 14). Resting CBF (duplex ultrasound), peripheral oxyhaemoglobin saturation ( ; pulse‐oximetry) and NVC (transcranial Doppler) were assessed before and after a 20 min wash‐in of supplemental oxygen (∼3 l min −1 ). The peripheral oxyhaemoglobin saturation increased from 91.0 ± 3.3 to 97.4 ± 3.0% ( P < 0.01), whereas CBF was unaltered (593.0 ± 162.8 versus 590.1 ± 138.5 ml min −1 ; P = 0.91) with supplemental O 2 . In contrast, both CDO 2 (98.1 ± 25.7 versus 108.7 ± 28.4 ml dl −1 ; P = 0.02) and NVC were improved. Specifically, the posterior cerebral artery cerebrovascular conductance was increased to a greater extent after O 2 normalization (+40%, from 20.4 ± 9.9 to 28.0 ± 10.4% increase in conductance; P = 0.04), whereas the posterior cerebral artery cerebrovascular resistance decreased to a greater extent during O 2 normalization (+22%, from −16.7 ± 7.3 to −21.4 ± 6.6% decrease in resistance; P = 0.04). The cerebral vasculature of COPD patients appears insensitive to oxygen, because CBF was unaltered in response to O 2 supplementation leading to improved CDO 2 . In patients, the improvements in CDO 2 and neurovascular function with supplemental O 2 may underlie the cognitive benefits associated with O 2 therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».