Stratigraphic synthesis of the Hudson Platform in Manitoba, Ontario, and Nunavut: Ordovician-Silurian
Notice bibliographique
Résumé
The Hudson Bay Basin is the largest intracratonic basin in North America. Together with its smaller satellite basins, Moose River Basin to the south and Foxe Basin to the north, it forms the Hudson Platform. Geological study of this large, marine-dominated, area goes back to the 19th century when explorers started to describe rock units along the shore on many Arctic islands. Modern era geological description, including mostly stratigraphy and paleontology, started in the mid 20th century when numbers of geologists described the rock successions, onshore and offshore, resulting in local stratigraphic nomenclatures and frameworks hardly correlatable from one area to another. At the start of the initial Hudson Bay-Foxe Basins project and subsequent Hudson Bay-Ungava project of the Geoscience for Energy and Minerals program of the Geological Survey of Canada, one of the major research goals was to propose a unified or at least, a modern understanding of the stratigraphic succession over this large geological domain. This report presents the resulting stratigraphic framework based on 9 years (2008-2017) of new Ordovician to Silurian lithostratigraphic, biostratigraphic and chemostratigraphic, onshore and offshore research and data acquisition over the entire basin. A second report will focus on the aerially more restricted Devonian succession. The Ordovician to Silurian succession in northeastern Manitoba and northern Ontario, present in the Hudson Bay Lowland and Moose River Basin, is for the first time integrated in a single stratigraphic framework. To the north in the Hudson Bay Basin, Foxe Basin and Hudson Strait, stratigraphic nomenclatures are integrated in one new framework that is now correlated with the successions further to the south. Biostratigraphy and chemostratigraphy were both instrumental in the correlation of distant rock successions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,010 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».