Notice bibliographique
Résumé
Optical imaging of retinal intrinsic signals is a relatively new method that provides spatiotemporal patterns of retinal activity through activity-dependent changes in light reflectance of the retina. The exact physiological mechanisms at the origin of retinal intrinsic signals are poorly understood and there are significant inter-species differences in their characteristics and cellular origins. In this study, we re-examined this issue through pharmacological dissection of retinal intrinsic signals in the rabbit with simultaneous ERG recordings. Retinal intrinsic signals faithfully reflected retinal activity as their amplitude was strongly associated with stimulation intensity (r<sup>2</sup>=0.85). Further, a strong linear relation was found using linear regression (r<sup>2</sup>=0.98) between retinal intrinsic signal amplitude and the ERG b wave, which suggests common cellular origins. Intravitreal injections of pharmacological agents were performed to isolate the activity of the retina's major cell types. Retinal intrinsic signals were abolished when the photoreceptors' activity was isolated with aspartate, indicative that they are not at the origin of this signal. A small but significant decrease in intrinsic response (20%) was observed when ganglion and amacrine cells' activity was inhibited by TTX injections. The remaining intrinsic responses were abolished in a dose-dependent manner through the inhibition of ON-bipolar cells by APB. Our results indicate that, in rabbits, retinal intrinsic signals reflect stimulation intensity and originate from the inner retina with a major contribution of bipolar cells and a minor one from ganglion or amacrine cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».