MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2869618842 · doi:10.1117/12.2314226

The Real-Time controller (RTC) for the Narrow Field Infrared Adaptive Optics System (NFIRAOS) for TMT final design

2018· article· en· W2869618842 sur OpenAlexaff
Jennifer Dunn, Dan Kerley, Edward L. Chapin, Glen Herriot, Jean‐Pierre Véran, Lianqi Wang, Luc Gilles, Corinne Boyer, Gelys Trancho, Malcolm J. Smith

Notice bibliographique

RevueAdaptive Optics Systems VI · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdaptive optics and wavefront sensing
Établissements canadiensHerzberg Institute of Astrophysics
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive opticsInfraredField (mathematics)Controller (irrigation)Computer scienceOpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Real-Time Controller (RTC) for the Thirty Meter Telescope (TMT) Narrow Field Infrared Adaptive Optics System (NFIRAOS) is the software and server hardware that converts wavefront error measurements into wavefront corrector demands, at the heart of the laser guide star multi-conjugate adaptive optics (MCAO) or natural guide star adaptive optics (NGS AO). The RTC takes input from up to six Shack-Hartmann Laser Guide Star wavefront sensors (LGS WFS), one high-order Natural Guide Star Pyramid Wavefront Sensor (PWFS), up to three Shack-Hartmann On-Instrument wavefront sensors (OIWFS) that are located in the client science instruments, and up to 4 on-detector guide windows (ODGW) also in the client instruments. The RTC controls two deformable mirrors conjugated to 0km (DM0) and 11.8km (DM11). DM0 is mounted on a tip/tilt stage (TTS). During the final design phase we performed prototyping to verify that off-the-shelf servers using general purpose CPUs are able to support the maximum 800 Hz frequency at which the RTC is required to operate. We also considered methods to provide live data streams to a graphical user interface without impacting the AO system performance. This paper will discusses the outcome of the impact of jitter and latency on loop speed in our prototype and an overview of the RTC pipeline, including the many “knobs” that can be turned to fine-tune the behavior of NFIRAOS in different observing modes, and under different observing conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,124

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,016

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdaptive Optics Systems VIMême sujetAdaptive optics and wavefront sensingTravaux en français237 207