MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2871288639 · doi:10.4081/jphia.2018.767

Human immunodeficiency virus type 1 drug resistance in a subset of mothers and their infants receiving antiretroviral treatment in Ouagadougou, Burkina Faso

2018· article· en· W2871288639 sur OpenAlexfundno aff
Serge Théophile Soubeïga, Tégwindé Rébeca Compaore, Abdoul Karim Ouattara, Théodora Mahoukèdè Zohoncon, Dorcas Obiri‐Yeboah, Albert Théophane Yonli, Arsène Zongo, Lassina Traoré, Virginio Pietra, Simon Akpona, Serge Diagbouga, Jacques Simporè

Notice bibliographique

RevueJournal of Public Health in Africa · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesH2020 European Research CouncilAfrican Population and Health Research CenterInternational Development Research Centre
Mots-clésHIV drug resistanceGenotypingMedicineDrug resistanceAntiretroviral therapyAntiretroviral drugHuman immunodeficiency virus (HIV)Viral loadAntiretroviral treatmentResistance mutationPediatricsVirologyBiologyGenotypeGeneticsPolymerase chain reactionGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The emergence of HIV-1 drug resistance (HIVDR) is a public health problem that affects women and children. Local data of HIVDR is critical to improving their care and treatment. So, we investigated HIVDR in mothers and infants receiving antiretroviral therapy (ART) at Saint Camille Hospital of Ouagadougou, Burkina Faso. This study included 50 mothers and 50 infants on ART. CD4 and HIV-1 viral load were determined using FACSCount and Abbott m2000rt respectively. HIVDR was determined in patients with virologic failure using ViroSeq HIV-1 Genotyping System kit on the 3130 Genetic Analyzer. The median age was 37.28 years in mothers and 1.58 year in infants. Sequencing of samples showed subtypes CRF02_AG (55.56%), CRF06_cpx (33.33%) and G (11.11%). M184V was the most frequent and was associated with highlevel resistance to 3TC, FTC, and ABC. Other mutations such as T215F/Y, D67N/E, K70R, and K219Q were associated with intermediate resistance to TDF, AZT, and 3TC. No mutation to LPV/r was detected among mothers and infants. The findings of HIVDR in some mothers and infants suggested the change of treatment for these persons.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,132
Score d'incertitude au seuil0,558

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Public Health in AfricaMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207