MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W28719182 · doi:10.1021/acsnano.7b04238

Un "nuevo perfil" israelí

2009· article· en· W28719182 sur OpenAlexfundno aff
Alberto Piris Laespada

Notice bibliographique

RevuePágina abierta · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueJewish Identity and Society
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAlberta Innovates - Technology FuturesGovernment of Canada
Mots-clésComputer scienceGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the mechanically induced formation of a silicon-hydrogen covalent bond and its application in engineering nanoelectronic devices. We show that using the tip of a noncontact atomic force microscope (NC-AFM), a single hydrogen atom could be vertically manipulated. When applying a localized electronic excitation, a single hydrogen atom is desorbed from the hydrogen-passivated surface and can be transferred to the tip apex, as evidenced from a unique signature in frequency shift curves. In the absence of tunnel electrons and electric field in the scanning probe microscope junction at 0 V, the hydrogen atom at the tip apex is brought very close to a silicon dangling bond, inducing the mechanical formation of a silicon-hydrogen covalent bond and the passivation of the dangling bond. The functionalized tip was used to characterize silicon dangling bonds on the hydrogen-silicon surface, which was shown to enhance the scanning tunneling microscope contrast, and allowed NC-AFM imaging with atomic and chemical bond contrasts. Through examples, we show the importance of this atomic-scale mechanical manipulation technique in the engineering of the emerging technology of on-surface dangling bond based nanoelectronic devices.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,806
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePágina abiertaMême sujetJewish Identity and SocietyTravaux en français237 207