MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2874299775 · doi:10.1111/joac.12289

The disappearance of water buffalo from agrarian landscapes in Western China

2018· article· en· W2874299775 sur OpenAlex
Jean‐François Rousseau, Janet C. Sturgeon

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueJournal of Agrarian Change · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRangeland Management and Livestock Ecology
Établissements canadiensSimon Fraser UniversityUniversity of OttawaGlobal Affairs Canada
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of Canada
Mots-clésLivelihoodModernization theoryChinaAgrarian societyState (computer science)SustainabilityCash cropEthnic groupGeographyLand tenurePolitical scienceEconomic growthEconomyAgricultureEconomicsEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract For centuries, water buffalo served important livelihood functions for ethnic minority farmers in Southwest China. Yet, over the past decade, buffalo ownership decreased dramatically in our research sites in Yunnan province. This transition occurred after state policies and projects excluded villagers from significant portions of their land. Increased state control over landscapes allowed the state to respatialize land uses in ways conducive to productivist and environmentalist logics, with farmers cultivating cash crops on limited production landscapes and state agencies taking over control of larger environmental landscapes. Buffalo are welcome in neither setting. Handai and Akha farmers have divergent perceptions on the outcomes of these technological shifts, with Handai beginning to question buffalo loss while Akha having contented to become “modern” farmers. In both cases, our analysis challenges the literatures on sustainability transitions and ecological modernization that posit apolitical and optimistic outcomes for farmers' adoption of “modern” and “green” technologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,675

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle